NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD FirePro W4300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD FirePro W4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1140 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 2871.9 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 8626 vs 2818
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 53834 vs 10312
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.2 раз(а) больше: 195.93 vs 31.528
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1919.95 vs 828.57
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 14.6 vs 2.985
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 94.964 vs 59.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 492.867 vs 152.484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 12301 vs 3572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 12301 vs 3572
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 1 December 2015 |
| Частота ядра | 1140 MHz vs 930 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8626 vs 2818 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 vs 10312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 31.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 vs 828.57 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 2.985 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 vs 59.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 vs 152.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 3572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 3572 |
Причины выбрать AMD FirePro W4300
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 659 vs 364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 6161 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 6161 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3358
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 659 vs 364 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W4300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD FirePro W4300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8626 | 2818 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 659 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | 10312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | 31.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | 828.57 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 2.985 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | 59.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | 152.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 3572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 6161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 17597 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 3572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 6161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 17597 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD FirePro W4300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | TU116 | Bonaire |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 1 December 2015 |
| Место в рейтинге | 333 | 416 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | |
| Частота ядра | 1140 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 768 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 171 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
