NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 260M и NVIDIA GeForce 9700M GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1375 MHz vs 530 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 31 billion / sec vs 12.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 112 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 308 gflops vs 127.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 379 vs 278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 43 vs 38
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 March 2009 vs 29 July 2008 |
Частота ядра | 1375 MHz vs 530 MHz |
Скорость текстурирования | 31 billion / sec vs 12.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 308 gflops vs 127.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 379 vs 278 |
PassMark - G2D Mark | 43 vs 38 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3297 vs 3085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3297 vs 3085
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 3085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 3085 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 260M | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 379 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 | 3297 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 260M | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G92 | G94 |
Дата выпуска | 3 March 2009 | 29 July 2008 |
Место в рейтинге | 1451 | 1452 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1375 MHz | 530 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 112 | 48 |
Производительность с плавающей точкой | 308 gflops | 127.2 gflops |
Гигафлопс | 462 | 180 |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 112 | 48 |
Скорость текстурирования | 31 billion / sec | 12.72 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | large |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 61 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |