NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 260M y NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 9700M GTS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 530 MHz
2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 31 billion / sec vs 12.72 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 112 vs 48
2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 308 gflops vs 127.2 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 379 vs 278
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 43 vs 38

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 March 2009 vs 29 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1375 MHz vs 530 MHz
Tasa de llenado de textura	31 billion / sec vs 12.72 GTexel / s
Pipelines	112 vs 48
Desempeño de punto flotante	308 gflops vs 127.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	379 vs 278
PassMark - G2D Mark	43 vs 38

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GTS

Consumo de energía típico 8% más bajo: 60 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 3085
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 3085

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3297 vs 3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3297 vs 3085

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

278

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

3297

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

3297

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark	379	278
PassMark - G2D Mark	43	38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	3297

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9700M GTS
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G92	G94
Fecha de lanzamiento	3 March 2009	29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño	1451	1452
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1375 MHz	530 MHz
Núcleos CUDA	112	48
Desempeño de punto flotante	308 gflops	127.2 gflops
Gigaflops	462	180
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Pipelines	112	48
Tasa de llenado de textura	31 billion / sec	12.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	60 Watt
Número de transistores	754 million	505 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI	2-way
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	61 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Velocidad de reloj de memoria		1600 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD