NVIDIA GeForce GTX 260M versus NVIDIA GeForce 9700M GTS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260M and NVIDIA GeForce 9700M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

versus

NVIDIA GeForce 9700M GTS

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 530 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31 billion / sec versus 12.72 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 112 versus 48
2.4x de meilleur performance á point flottant: 308 gflops versus 127.2 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 379 versus 278
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 43 versus 38

Caractéristiques
Date de sortie	3 March 2009 versus 29 July 2008
Vitesse du noyau	1375 MHz versus 530 MHz
Taux de remplissage de la texture	31 billion / sec versus 12.72 GTexel / s
Pipelines	112 versus 48
Performance á point flottant	308 gflops versus 127.2 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	379 versus 278
PassMark - G2D Mark	43 versus 38

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GTS

Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 65 Watt
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 versus 3085
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 versus 3085

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3297 versus 3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3297 versus 3085

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

278

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

3297

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

3297

Nom	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark	379	278
PassMark - G2D Mark	43	38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	3297

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9700M GTS
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G94
Date de sortie	3 March 2009	29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1453	1455
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1375 MHz	530 MHz
Noyaux CUDA	112	48
Performance á point flottant	308 gflops	127.2 gflops
Gigaflops	462	180
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	112	48
Taux de remplissage de la texture	31 billion / sec	12.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	60 Watt
Compte de transistor	754 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF
Connecteurs d’écran	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	61 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD