NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 OEM и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 8% больше: 36.4 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 336 vs 112
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 873.6 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 3400 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 3712 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 3712 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 October 2010 vs 21 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s vs 33.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 112 |
| Производительность с плавающей точкой | 873.6 gflops vs 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3400 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 650 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 105 Watt vs 150 Watt
| Частота ядра | 1500 MHz vs 650 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3304 |
| PassMark - G3D Mark | 457 | |
| PassMark - G2D Mark | 58 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF104 | G92 |
| Дата выпуска | 11 October 2010 | 21 July 2008 |
| Место в рейтинге | 1088 | 1089 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $103.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 873.6 gflops | 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 112 |
| Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 9" (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 108.8 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 3400 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 460 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5500
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM vs
ATIFireMV 2200 PCI
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM vs
AMDRadeon HD 6750M
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 545
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 5570
