NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и NVIDIA GeForce GTX 460 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 706 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 45.18 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 768 vs 336
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 1,084 gflops vs 873.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 11 October 2010 |
| Частота ядра | 706 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 336 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops vs 873.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Частота памяти на 6% больше: 3400 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 22.202 vs 19.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 661.765 vs 426.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 1.872 vs 1.468
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 84% больше: 28.112 vs 15.251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 76.736 vs 38.135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3712 vs 2502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 3353 vs 2616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3712 vs 2502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 3353 vs 2616
| Характеристики | |
| Частота памяти | 3400 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 vs 19.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 vs 426.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 1.468 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 vs 15.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 vs 38.135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 2502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 2502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2616 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K3100M | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2270 | |
| PassMark - G2D Mark | 323 | |
| Geekbench - OpenCL | 6076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | 22.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | 661.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.468 | 1.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | 28.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | 76.736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K3100M | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK104 | GF104 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 11 October 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
| Место в рейтинге | 1060 | 1061 |
| Цена сейчас | $1,999 | |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops | 873.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 336 |
| Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 108.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 3400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K3100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
NVIDIAQuadro K3100M vs
ATIMobility Radeon HD 4550
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDRadeon R9 M275X
NVIDIAQuadro K3100M vs
IntelIris Graphics 540
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDFirePro W4190M
