NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon X1950 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 и ATI Radeon X1950 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 37.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 768 MB vs 256 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.4 раз(а) больше: 2271 vs 106
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 387 vs 279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3356 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3356 vs 2517
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 July 2010 vs 29 January 2007 |
| Частота ядра | 675 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 768 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2271 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 387 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2517 |
Причины выбрать ATI Radeon X1950 GT
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 57 Watt vs 160 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 57 Watt vs 160 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2271 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 387 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 7861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2517 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | R500 |
| Кодовое имя | GF104 | RV570 |
| Дата выпуска | 12 July 2010 | 29 January 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $140 |
| Место в рейтинге | 930 | 933 |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 675 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 57 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 8.25"(210 mm) (21 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.1 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 768 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 3600 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 460 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon X1950 GT
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce 9100
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon Xpress 1100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce 930A
