NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon X1950 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 y ATI Radeon X1950 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 675 MHz vs 500 MHz
- 6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 37.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 MB vs 256 MB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1200 MHz
- 21.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2271 vs 106
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 387 vs 279
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2517
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2517
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2010 vs 29 January 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 MB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2271 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 387 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2517 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 GT
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 57 Watt vs 160 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 57 Watt vs 160 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2271 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 387 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 7861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2517 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | R500 |
| Nombre clave | GF104 | RV570 |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2010 | 29 January 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $140 |
| Lugar en calificación por desempeño | 930 | 933 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 34.71 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 907.2 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 336 | |
| Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 57 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 8.25"(210 mm) (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 768 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 460 con otros
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon X1950 GT
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce 9100
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon Xpress 1100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce 930A
