NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon X1950 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 e ATI Radeon X1950 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 500 MHz
- 6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 37.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 768 MB vs 256 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1200 MHz
- 21.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2271 vs 106
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 387 vs 279
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2517
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2517
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 July 2010 vs 29 January 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 768 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2271 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 387 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2517 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1950 GT
- 2.8x menor consumo de energia: 57 Watt vs 160 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 57 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2271 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 387 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 7861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2517 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | R500 |
| Nome de código | GF104 | RV570 |
| Data de lançamento | 12 July 2010 | 29 January 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $140 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 930 | 933 |
| Preço agora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 34.71 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 907.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 336 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 57 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 330 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 8.25"(210 mm) (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.1 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 768 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 460 com outros
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon X1950 GT
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce 9100
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon Xpress 1100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce 930A
