NVIDIA GeForce GTX 470 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 470 и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 79% больше: 34.0 billion / sec vs 19 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 448 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 5.7 раз(а) больше: 1,088.6 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 1280 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 3134 vs 679
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 414 vs 308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3317 vs 3221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3317 vs 3221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2010 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 34.0 billion / sec vs 19 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 448 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 1280 MB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3134 vs 679 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 3221 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1500 MHz vs 1215 MHz
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 215 Watt
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1215 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 215 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 470 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3134 | 679 |
| PassMark - G2D Mark | 414 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | 3221 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 470 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF100 | G94 |
| Дата выпуска | 26 March 2010 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Место в рейтинге | 790 | 791 |
| Цена сейчас | $522.01 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1215 MHz | 1500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 448 | 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 448 | 64 |
| Скорость текстурирования | 34.0 billion / sec | 19 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 505 million |
| Гигафлопс | 288 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | 2-way |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pins | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1280 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 133.9 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1674 MHz (3348 data rate) | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 470 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAQuadro K2200
