NVIDIA GeForce GTX 470 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 470 y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 79% más alta: 34.0 billion / sec vs 19 billion / sec
7 veces más pipelines: 448 vs 64
5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,088.6 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 1280 MB vs 1 GB
4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3134 vs 679
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 308
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 3221
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 3221

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 March 2010 vs 3 March 2009
Tasa de llenado de textura	34.0 billion / sec vs 19 billion / sec
Pipelines	448 vs 64
Desempeño de punto flotante	1,088.6 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	1280 MB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3134 vs 679
PassMark - G2D Mark	414 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 vs 3221

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1500 MHz vs 1215 MHz
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 215 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1215 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 215 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3134

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

414

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3317

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3317

3221

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 470	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3134	679
PassMark - G2D Mark	414	308
Geekbench - OpenCL	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 470	NVIDIA GeForce GTS 160M
Esenciales
Arquitectura	Fermi	Tesla
Nombre clave	GF100	G94
Fecha de lanzamiento	26 March 2010	3 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$349
Lugar en calificación por desempeño	790	791
Precio ahora	$522.01
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	6.87
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	448	64
Desempeño de punto flotante	1,088.6 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Temperatura máxima del GPU	105 °C
Pipelines	448	64
Tasa de llenado de textura	34.0 billion / sec	19 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	215 Watt	60 Watt
Número de transistores	3,100 million	505 million
Gigaflops		288
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI	2-way3-way	2-way
Conectores de energía complementarios	Two 6-pins
Tamaño de la laptop		large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1280 MB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	133.9 GB / s	51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD