NVIDIA GeForce GTX 470 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 470 e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 billion / sec vs 19 billion / sec
7x mais pipelines: 448 vs 64
5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 192 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 1280 MB vs 1 GB
4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3134 vs 679
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 308
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 3221
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 3221

Especificações
Data de lançamento	26 March 2010 vs 3 March 2009
Taxa de preenchimento de textura	34.0 billion / sec vs 19 billion / sec
Pipelines	448 vs 64
Desempenho de ponto flutuante	1,088.6 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	1280 MB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3134 vs 679
PassMark - G2D Mark	414 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 vs 3221

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1215 MHz
3.6x menor consumo de energia: 60 Watt vs 215 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1215 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 215 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3134

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

414

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3317

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3317

3221

Nome	NVIDIA GeForce GTX 470	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3134	679
PassMark - G2D Mark	414	308
Geekbench - OpenCL	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 470	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Tesla
Nome de código	GF100	G94
Data de lançamento	26 March 2010	3 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$349
Posicionar na avaliação de desempenho	790	791
Preço agora	$522.01
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	6.87
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	448	64
Desempenho de ponto flutuante	1,088.6 gflops	192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	65 nm
Temperatura máxima da GPU	105 °C
Pipelines	448	64
Taxa de preenchimento de textura	34.0 billion / sec	19 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	215 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	3,100 million	505 million
Gigaflops		288
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opções de SLI	2-way3-way	2-way
Conectores de alimentação suplementares	Two 6-pins
Tamanho do laptop		large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1280 MB	1 GB
Largura de banda de memória	133.9 GB / s	51 GB / s
Largura do barramento de memória	320 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD