NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon HD 6750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1045
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 280
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 8.039
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.867
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 2100
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 2100
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 March 2011 vs 21 January 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 1045 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 280 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 8.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 2100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 2100 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- 3.8x mais pipelines: 720 vs 192
- Cerca de 46% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 35% menos consumo de energia: 86 Watt vs 116 Watt
- Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 1026 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 vs 354.392
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.664 vs 18.511
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.074 vs 41.941
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3322
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3322
| Especificações | |
| Pipelines | 720 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt vs 116 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 1026 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 vs 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 vs 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3322 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1557 | 1045 |
| PassMark - G2D Mark | 382 | 280 |
| Geekbench - OpenCL | 5750 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | 8.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | 544.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | 0.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | 20.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | 91.074 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | 2100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 3378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | 2100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 3378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF116 | Juniper |
| Data de lançamento | 15 March 2011 | 21 January 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $49.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1019 | 1020 |
| Preço agora | $287.59 | $49.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 7.49 | 33.46 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 1,008.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 720 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec | 25.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 116 Watt | 86 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 1,040 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 8.25" (21 cm) | 170 mm |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 98.4 GB / s | 73.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1026 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
