NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon HD 6750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1554 vs 1043
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 377 vs 273
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 8.039
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.867
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 2100
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 2100
Especificações | |
Data de lançamento | 15 March 2011 vs 21 January 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1554 vs 1043 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 8.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 2100 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 2100 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- 3.8x mais pipelines: 720 vs 192
- Cerca de 46% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 35% menos consumo de energia: 86 Watt vs 116 Watt
- Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 1026 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 vs 354.392
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.664 vs 18.511
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.074 vs 41.941
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3322
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3322
Especificações | |
Pipelines | 720 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt vs 116 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 1026 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 vs 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 vs 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 vs 41.941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3322 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 1043 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 5772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | 8.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | 544.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | 20.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | 91.074 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF116 | Juniper |
Data de lançamento | 15 March 2011 | 21 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $49.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1046 | 1047 |
Preço agora | $287.59 | $49.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 7.49 | 33.46 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 1,008.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 720 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 116 Watt | 86 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | PCIe 2.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 8.25" (21 cm) | 170 mm |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 98.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1026 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |