NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon HD 6650M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и AMD Radeon HD 6650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 28.8 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 691.2 gflops vs 576.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1554 vs 753
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 377 vs 224
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 3351 vs 1866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 3351 vs 1866
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 March 2011 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 1800 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 576.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1554 vs 753 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 224 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 1866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 1866 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6650M
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
- Частота памяти на 56% больше: 1600 MHz vs 1026 MHz
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 192 |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1026 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5780 vs 5772 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3322 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6650M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 753 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 5772 | 5780 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 1866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 1866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6650M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF116 | Whistler |
Дата выпуска | 15 March 2011 | 4 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Место в рейтинге | 1046 | 1048 |
Цена сейчас | $287.59 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1800 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 100 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 480 |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 116 Watt | |
Количество транзисторов | 1,170 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 8.25" (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 98.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1026 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |