NVIDIA GeForce GTX 580M vs NVIDIA GeForce GTX 295

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 580M и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 580M

NVIDIA GeForce GTX 295

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 289 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 2 GB vs 1792 MB
Частота памяти на 50% больше: 1500 MHz vs 999 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 2074 vs 1206
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 349 vs 103
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3626 vs 3443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3318 vs 3107
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3626 vs 3443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3318 vs 3107

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2011 vs 8 January 2009
Технологический процесс	40 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 289 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1792 MB
Частота памяти	1500 MHz vs 999 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2074 vs 1206
PassMark - G2D Mark	349 vs 103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3318 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3318 vs 3107

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295

Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1242 MHz vs 620 MHz
Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 39.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2x 240 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 2x 596.2 gflops vs 952.3 gflops
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 21048 vs 6389

Характеристики
Частота ядра	1242 MHz vs 620 MHz
Скорость текстурирования	92.2 billion / sec vs 39.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	2x 240 vs 384
Производительность с плавающей точкой	2x 596.2 gflops vs 952.3 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	21048 vs 6389

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2074

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6389

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3626

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3318

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3626

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3318

3107

Название	NVIDIA GeForce GTX 580M	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	2074	1206
PassMark - G2D Mark	349	103
Geekbench - OpenCL	6389	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3318	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3318	3107

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 580M	NVIDIA GeForce GTX 295
Общая информация
Архитектура	Fermi 2.0	Tesla 2.0
Кодовое имя	GF114	GT200B
Дата выпуска	28 June 2011	8 January 2009
Место в рейтинге	926	927
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$500
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.53
Технические характеристики
Частота ядра	620 MHz	1242 MHz
Количество конвейеров CUDA	384	480
Производительность с плавающей точкой	952.3 gflops	2x 596.2 gflops
Технологический процесс	40 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	384	2x 240
Скорость текстурирования	39.7 billion / sec	92.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	289 Watt
Количество транзисторов	1,950 million	1,400 million
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту		240
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI-E 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Поддержка SLI	2-way	Quad
Дополнительные разъемы питания	None	6-pin & 8-pin
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1792 MB
Пропускная способность памяти	96.0 GB / s	223.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	896 Bit
Частота памяти	1500 MHz	999 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память	0
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту		448 Bit
Стандартный объем памяти на одну видеокарту		896 MB
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
Optimus
SLI
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit