NVIDIA GeForce GTX 590 vs ATI FireGL V3600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 590 и ATI FireGL V3600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1215 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 16.2 раз(а) больше: 77.7 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.5 раз(а) больше: 1024 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 17.3 раз(а) больше: 2x 1,244.2 gflops vs 144 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 256 MB
- Частота памяти на 71% больше: 1707 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.6 раз(а) больше: 3341 vs 180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 90% больше: 3330 vs 1755
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 90% больше: 3330 vs 1755
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 March 2011 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 1215 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops vs 144 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 256 MB |
Частота памяти | 1707 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3341 vs 180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 1755 |
Причины выбрать ATI FireGL V3600
- В 5 раз меньше энергопотребление: 73 Watt vs 365 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 399 vs 394
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 73 Watt vs 365 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 394 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI FireGL V3600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3341 | 180 |
PassMark - G2D Mark | 394 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 12830 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 1755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 1755 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI FireGL V3600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GF110 | RV630 |
Дата выпуска | 24 March 2011 | 28 June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $299 |
Место в рейтинге | 768 | 771 |
Цена сейчас | $184 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.41 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1215 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops | 144 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 120 |
Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 365 Watt | 73 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 11" (280 mm) (27.9 cm) | |
Поддержка SLI | Quad | |
Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 327.7 GB / s | 16 GB / s |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
Частота памяти | 1707 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |