NVIDIA GeForce GTX 590 vs ATI FireGL V3600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 590 e ATI FireGL V3600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 600 MHz
- 16.2x mais taxa de preenchimento de textura: 77.7 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 8.5x mais pipelines: 1024 vs 120
- 17.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 144 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 256 MB
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1707 MHz vs 1000 MHz
- 18.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 180
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 1755
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 1755
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 March 2011 vs 28 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.7 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 120 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,244.2 gflops vs 144 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1707 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3341 vs 180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 1755 |
Razões para considerar o ATI FireGL V3600
- 5x menor consumo de energia: 73 Watt vs 365 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 394
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 73 Watt vs 365 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 399 vs 394 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: ATI FireGL V3600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI FireGL V3600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3341 | 180 |
| PassMark - G2D Mark | 394 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 12830 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 1755 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI FireGL V3600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GF110 | RV630 |
| Data de lançamento | 24 March 2011 | 28 June 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 768 | 771 |
| Preço agora | $184 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 30.41 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,244.2 gflops | 144 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1024 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.7 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 365 Watt | 73 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 390 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 11" (280 mm) (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 327.7 GB / s | 16 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1707 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
