NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 590
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и NVIDIA GeForce GTX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 365 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 3800 MHz vs 1707 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 34.324 vs 30.921
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 1181.463 vs 1116.126
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 3.978 vs 3.799
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 58.37 vs 49.114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 121.575 vs 107.239
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 4590 vs 4118
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 4590 vs 4118
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 November 2011 vs 24 March 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 365 Watt |
| Частота памяти | 3800 MHz vs 1707 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 vs 30.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 vs 1116.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 vs 3.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 vs 49.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 vs 107.239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 4118 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 4118 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3330 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590
- Частота ядра примерно на 66% больше: 1215 MHz vs 732 MHz
- Скорость текстурирования на 90% больше: 77.7 billion / sec vs 41.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1024 vs 448
- Производительность с плавающей точкой на 90% больше: 2x 1,244.2 gflops vs 1,311.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1280 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3683 vs 2133
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3683 vs 2133
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 732 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec vs 41.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 448 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops vs 1,311.7 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1280 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2133 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | 30.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | 1116.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | 3.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | 49.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | 107.239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | 4118 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | 4118 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3330 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 3341 | |
| PassMark - G2D Mark | 394 | |
| Geekbench - OpenCL | 12830 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GTX 590 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GF110 | GF110 |
| Дата выпуска | 29 November 2011 | 24 March 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $289 | $699 |
| Место в рейтинге | 766 | 768 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $184 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.41 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 732 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops | 2x 1,244.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 448 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 41.0 GTexel / s | 77.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 365 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 11" (280 mm) (27.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | Two 8-pin |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1280 MB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Пропускная способность памяти | 152.0 GB / s | 327.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 3800 MHz | 1707 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIMobility FireGL V3200
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAQuadro 6000
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIATesla C2075
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R9 M470
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
