NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и ATI Mobility Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 96% больше: 980 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 62.7 billion / sec vs 20 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 1,585 gflops vs 800.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 3368 vs 763
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 461 vs 403
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 25.21 vs 7.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 561.43 vs 512.081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3426 vs 1643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3642 vs 3314
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3426 vs 1643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3642 vs 3314
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2013 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 20 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3368 vs 763 |
| PassMark - G2D Mark | 461 vs 403 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 512.081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 vs 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 3314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 vs 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 3314 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5850
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 134 Watt
- Частота памяти в 666.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3356 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3356 vs 3242
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 134 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3242 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3368 | 763 |
| PassMark - G2D Mark | 461 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 9549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 512.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK106 | Broadway |
| Дата выпуска | 26 March 2013 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
| Место в рейтинге | 844 | 847 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 800 |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | 20 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| HDMI 1.3a | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
ATIMobility Radeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro V7900
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 8210E
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro M1000M
