NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Radeon HD 5730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 670M и ATI Radeon HD 5730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 803.7 gflops vs 620.0 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 49% больше: 1526 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 3627 vs 2484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 3627 vs 2484
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 March 2012 vs 26 February 2011 |
| Скорость текстурирования | 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops vs 620.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1526 MB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3345 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5730
- Частота ядра примерно на 30% больше: 775 MHz vs 598 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 19% больше: 400 vs 336
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1500 MHz
| Частота ядра | 775 MHz vs 598 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 336 |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1737 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 6802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF114 | Redwood |
| Дата выпуска | 22 March 2012 | 26 February 2011 |
| Место в рейтинге | 966 | 968 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 598 MHz | 775 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 336 | |
| Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops | 620.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 400 |
| Скорость текстурирования | 33.5 billion / sec | 15.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1526 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 670M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro FX 1100
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro K2000D
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce 800A
