NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Radeon HD 5730
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e ATI Radeon HD 5730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 803.7 gflops vs 620.0 gflops
- Cerca de 49% a mais de tamanho máximo de memória: 1526 MB vs 1 GB
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2484
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2484
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 26 February 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.7 gflops vs 620.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1526 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3345 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5730
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 598 MHz
- Cerca de 19% mais pipelines: 400 vs 336
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1500 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 598 MHz |
| Pipelines | 400 vs 336 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1737 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 6802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF114 | Redwood |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 26 February 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 966 | 968 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 598 MHz | 775 MHz |
| Núcleos CUDA | 336 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.7 gflops | 620.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 336 | 400 |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.5 billion / sec | 15.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1526 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 670M com outros
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro FX 1100
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro K2000D
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce 800A
