NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Radeon HD 5730
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e ATI Radeon HD 5730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 803.7 gflops vs 620.0 gflops
- Cerca de 49% a mais de tamanho máximo de memória: 1526 MB vs 1 GB
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2484
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2484
Especificações | |
Data de lançamento | 22 March 2012 vs 26 February 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 803.7 gflops vs 620.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1526 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3345 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5730
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 598 MHz
- Cerca de 19% mais pipelines: 400 vs 336
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 598 MHz |
Pipelines | 400 vs 336 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1757 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
Geekbench - OpenCL | 6448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF114 | Redwood |
Data de lançamento | 22 March 2012 | 26 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 968 | 970 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 598 MHz | 775 MHz |
Núcleos CUDA | 336 | |
Desempenho de ponto flutuante | 803.7 gflops | 620.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.5 billion / sec | 15.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1526 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72.0 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI |