NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 645 OEM и NVIDIA GeForce GTX 670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 38% больше: 824 MHz vs 598 MHz
  • Скорость текстурирования на 18% больше: 39.55 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 576 vs 336
  • Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 949.2 gflops vs 803.7 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
  • Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1500 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 1882 vs 1757
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 431 vs 307
Характеристики
Дата выпуска 22 April 2013 vs 22 March 2012
Частота ядра 824 MHz vs 598 MHz
Скорость текстурирования 39.55 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 576 vs 336
Производительность с плавающей точкой 949.2 gflops vs 803.7 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 75 Watt
Частота памяти 4000 MHz vs 1500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1882 vs 1757
PassMark - G2D Mark 431 vs 307

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Максимальный размер памяти примерно на 49% больше: 1526 MB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 6448 vs 5220
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 15.053 vs 13.806
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 588.645 vs 546.51
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 1.72 vs 1.535
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 35.916 vs 27.524
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 52.899 vs 38.664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 2731 vs 1435
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3627 vs 3531
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3346 vs 3300
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 2731 vs 1435
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3627 vs 3531
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3346 vs 3300
Характеристики
Максимальный размер памяти 1526 MB vs 1 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 6448 vs 5220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.053 vs 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 vs 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72 vs 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916 vs 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.899 vs 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3300

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1882
1757
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
431
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5220
6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.806
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.51
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.535
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.524
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
38.664
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1435
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3531
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3300
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1435
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3531
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3300
3346
Название NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1882 1757
PassMark - G2D Mark 431 307
Geekbench - OpenCL 5220 6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.664 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1435 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1435 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA GeForce GTX 670M

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK106 GF114
Дата выпуска 22 April 2013 22 March 2012
Место в рейтинге 967 968
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 824 MHz 598 MHz
Производительность с плавающей точкой 949.2 gflops 803.7 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 576 336
Скорость текстурирования 39.55 GTexel / s 33.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 1,950 million
Количество конвейеров CUDA 336

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 147 mm
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCI Express 2.0
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1526 MB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 72.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 192bit
Частота памяти 4000 MHz 1500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 645 OEM с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
vs ATI Radeon HD 5730 ATI
Radeon HD 5730
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE NVIDIA
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 670M NVIDIA
GeForce GTX 670M
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
vs AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
vs Intel Arc A350M Intel
Arc A350M