NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7550M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD Radeon HD 7550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1006 MHz vs 450 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 92% больше: 1058 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 10.7 раз(а) больше: 128.8 billion / sec vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 1536 vs 400
- Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 3,090.4 gflops vs 480.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12 раз(а) больше: 5566 vs 465
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 530 vs 403
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 18397 vs 5371
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 March 2012 vs 7 January 2012 |
| Частота ядра | 1006 MHz vs 450 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1058 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.8 billion / sec vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 400 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops vs 480.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5566 vs 465 |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 403 |
| Geekbench - OpenCL | 18397 vs 5371 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7550M
- В 13.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 195 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 195 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 680 | AMD Radeon HD 7550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5566 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 18397 | 5371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 680 | AMD Radeon HD 7550M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK104 | Thames |
| Дата выпуска | 22 March 2012 | 7 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 560 | 561 |
| Цена сейчас | $579.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.83 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1058 MHz | 550 MHz |
| Частота ядра | 1006 MHz | 450 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 480.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 400 |
| Скорость текстурирования | 128.8 billion / sec | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.0" (25.4 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2048 MB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 64 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 680 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
NVIDIACMP 50HX
