NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 680
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1493 MHz vs 1006 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1620 MHz vs 1058 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 195 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2048 MB
- Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 5919 vs 5566
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 20687 vs 18397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 75.758 vs 46.086
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 5.071 vs 4.645
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 301.168 vs 99.577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 8496 vs 7222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3687 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3336 vs 3306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 8496 vs 7222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3687 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3336 vs 3306
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 17% больше: 2340 vs 2004
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2017 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 1006 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1058 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 195 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2048 MB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 5566 |
| Geekbench - OpenCL | 20687 vs 18397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3306 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 vs 2004 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Скорость текстурирования на 66% больше: 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 530 vs 323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 989.685 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 36.463 vs 24.676
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 vs 24.676 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 5566 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 530 |
| Geekbench - OpenCL | 20687 | 18397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | 36.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3306 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 | 2004 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP106B | GK104 |
| Дата выпуска | 1 February 2017 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 563 | 560 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $579.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.83 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1058 MHz |
| Частота ядра | 1493 MHz | 1006 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | 3,090.4 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 195 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.0" (25.4 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2048 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 7008 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000M
