NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Radeon HD 5970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680MX и ATI Radeon HD 5970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 122 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 4142 vs 2301
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 589 vs 419
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 5683 vs 3977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3571 vs 3454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3336 vs 3213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 5683 vs 3977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3571 vs 3454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3336 vs 3213
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 October 2012 vs 18 November 2009 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 2301 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3213 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5970
- Частота ядра примерно на 1% больше: 725 MHz vs 720 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 2x 1600 vs 1536
- Частота памяти на 60% больше: 4000 MHz vs 2500 MHz
Частота ядра | 725 MHz vs 720 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1600 vs 1536 |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4142 | 2301 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 419 |
Geekbench - OpenCL | 12188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3213 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Дата выпуска | 23 October 2012 | 18 November 2009 |
Место в рейтинге | 613 | 604 |
Тип | Laptop | Desktop |
Кодовое имя | Hemlock | |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 720 MHz | 725 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2x 1600 |
Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 3540 Million | 2,154 million |
Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,320.0 gflops | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 305 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA |