NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Radeon HD 5970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680MX y ATI Radeon HD 5970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 122 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4142 vs 2301
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 589 vs 419
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 3977
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 3454
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3213
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 3977
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 3454
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3213
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 vs 18 November 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 2301 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3213 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5970
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 725 MHz vs 720 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec
- 2.1 veces más pipelines: 2x 1600 vs 1536
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 4000 MHz vs 2500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 720 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec |
Pipelines | 2x 1600 vs 1536 |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4142 | 2301 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 419 |
Geekbench - OpenCL | 12188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3213 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 | 18 November 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 613 | 604 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Nombre clave | Hemlock | |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 1600 |
Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 3540 Million | 2,154 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 725 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,320.0 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 305 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA |