NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Radeon HD 5970
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680MX e ATI Radeon HD 5970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 122 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4142 vs 2301
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 589 vs 419
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 3977
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 3454
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3213
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 3977
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 3454
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3213
Especificações | |
Data de lançamento | 23 October 2012 vs 18 November 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 2301 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3213 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5970
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 720 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec
- 2.1x mais pipelines: 2x 1600 vs 1536
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2500 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec |
Pipelines | 2x 1600 vs 1536 |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4142 | 2301 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 419 |
Geekbench - OpenCL | 12188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | 3977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3213 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Data de lançamento | 23 October 2012 | 18 November 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 613 | 604 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Nome de código | Hemlock | |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 3540 Million | 2,154 million |
Aumentar a velocidade do clock | 725 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,320.0 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 305 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA |