NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 24% больше: 1020 MHz vs 823 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 170 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 3901 vs 3063
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 521 vs 438
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 11526 vs 10721
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 42.463 vs 31.935
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 642.715 vs 539.966
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 2.933 vs 2.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 133.458 vs 64.308
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 4843 vs 4184
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 4843 vs 4184

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Скорость текстурирования на 21% больше: 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Частота памяти в 801.6 раз(а) больше: 4008 MHz vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 35.841 vs 26.532
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 389 vs 117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 3063
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 438
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 10721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 389

Сравнение характеристик