NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 823 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1,263.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 170 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 3063
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 438
• Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11526 versus 10721
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 31.935
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 versus 539.966
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 versus 2.344
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 versus 64.308
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 versus 4184
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 versus 4184

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.7 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
• 801.6x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 5.4 GB/s
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 versus 26.532
• 3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 389 versus 117

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 3063
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 438
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 10721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 389

Comparer les caractéristiques