NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 170 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3063
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 438
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 10721
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 31.935
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 539.966
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.344
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 64.308
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4184
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4184
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 25 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 823 MHz |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 170 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3063 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 438 |
Geekbench - OpenCL | 11526 vs 10721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4184 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4184 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- 801.6x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 vs 26.532
- 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 389 vs 117
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 vs 26.532 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 vs 117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 3063 |
PassMark - G2D Mark | 521 | 438 |
Geekbench - OpenCL | 11526 | 10721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 | 389 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM107 | GF114 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 25 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $249 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 707 | 799 |
Preço agora | $299.01 | $138 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | 27.88 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 823 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 1,263.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 229 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 128.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 4008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |