NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 11% больше: 1020 MHz vs 915 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1085 MHz vs 980 MHz
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 517 vs 466
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 42.463 vs 36.256
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 133.458 vs 82.191
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 4843 vs 3285
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 4843 vs 3285

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1344 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 2,459.5 gflops vs 1,389 gflops
• Частота памяти на 20% больше: 6.0 GB/s vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 4411 vs 3898
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 15349 vs 11512
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 1029.267 vs 642.715
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 3.037 vs 2.933
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 45.894 vs 26.532
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13.9 раз(а) больше: 1615 vs 116

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3898 4411
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	517 466
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11512 15349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	116 1615

Сравнение характеристик