NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 и AMD Radeon HD 7950 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Частота ядра примерно на 23% больше: 980 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования на 5% больше: 94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Примерно на 18% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 200 Watt
Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz

Дата выпуска	25 June 2013 vs 7 March 2013
Частота ядра	980 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования	94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	170 Watt vs 200 Watt
Частота памяти	6008 MHz vs 5000 MHz

Причины выбрать AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 1792 vs 1152
Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 2,867 gflops vs 2,378 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 81% больше: 67.802 vs 37.505
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 1230.769 vs 864.402
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 81.68 vs 40.457
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 370.179 vs 84.186

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1152
Производительность с плавающей точкой	2,867 gflops vs 2,378 gflops
Максимальный размер памяти	3 GB vs 2 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 84.186

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.505

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.402

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.457

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.186

370.179

Название	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	4798
PassMark - G2D Mark	529
Geekbench - OpenCL	14290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1660

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Общая информация
Архитектура	Kepler	GCN 1.0
Кодовое имя	GK104	Tahiti
Дата выпуска	25 June 2013	7 March 2013
Цена на дату первого выпуска	$249	$449
Место в рейтинге	598	599
Цена сейчас	$249.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	23.69
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1033 MHz
Частота ядра	980 MHz	800 MHz
Количество конвейеров CUDA	1152
Производительность с плавающей точкой	2,378 gflops	2,867 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Максимальная температура	97 °C
Количество шейдерных процессоров	1152	1792
Скорость текстурирования	94.1 billion / sec	89.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	170 Watt	200 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	4,313 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	9.5" (24.1 cm)	279 mm
Минимальная мощность блока питания	500 Watt
Дополнительные разъемы питания	Two 6-pin	2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	192.2 GB / s	240.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	6008 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA