NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA GeForce GTX 760
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40m и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 90% больше: 178.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2880 vs 1152
- Производительность с плавающей точкой на 80% больше: 4,291 gflops vs 2,378 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 19519 vs 14261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 68.519 vs 37.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1884.11 vs 864.402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.358 vs 3.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 117.253 vs 40.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 310.472 vs 84.186
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 November 2013 vs 25 June 2013 |
| Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1152 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 2,378 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 19519 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 84.186 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Частота ядра примерно на 47% больше: 980 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1033 MHz vs 745 MHz
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 245 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 532 vs 184
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 4803 vs 3143
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 667 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz vs 745 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 245 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 184 |
| PassMark - G3D Mark | 4803 vs 3143 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 19519 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | 84.186 |
| PassMark - G2D Mark | 184 | 532 |
| PassMark - G3D Mark | 3143 | 4803 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK110B | GK104 |
| Дата выпуска | 22 November 2013 | 25 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $7,699 | $249 |
| Место в рейтинге | 574 | 576 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $249.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.69 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 745 MHz | 1033 MHz |
| Частота ядра | 667 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 2,378 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1152 |
| Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | 94.1 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla K40m с другими видеокартами
NVIDIATesla K40m vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIATesla K40m vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIATesla K40m vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIATesla K40m vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIATesla K40m vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIATesla K40m vs
NVIDIAQuadro M2000
