NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 980 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 5% más alta: 94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Consumo de energía típico 18% más bajo: 170 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5000 MHz

Fecha de lanzamiento	25 June 2013 vs 7 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	170 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5000 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Alrededor de 56% pipelines más altos: 1792 vs 1152
Desempeño de punto flotante 21% mejor: 2,867 gflops vs 2,378 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 37.505
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 864.402
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 40.457
4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 84.186

Especificaciones
Pipelines	1792 vs 1152
Desempeño de punto flotante	2,867 gflops vs 2,378 gflops
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 84.186

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.505

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.402

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.457

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.186

370.179

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	4798
PassMark - G2D Mark	529
Geekbench - OpenCL	14290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1660

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	Kepler	GCN 1.0
Nombre clave	GK104	Tahiti
Fecha de lanzamiento	25 June 2013	7 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$249	$449
Lugar en calificación por desempeño	598	599
Precio ahora	$249.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	23.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	1152
Desempeño de punto flotante	2,378 gflops	2,867 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	1152	1792
Tasa de llenado de textura	94.1 billion / sec	89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	170 Watt	200 Watt
Número de transistores	3,540 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)	279 mm
Mínima energía recomendada	500 Watt
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	192.2 GB / s	240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA