NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 e AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 800 MHz
Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Cerca de 18% menos consumo de energia: 170 Watt vs 200 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz

Data de lançamento	25 June 2013 vs 7 March 2013
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura	94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt vs 200 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 5000 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Cerca de 56% mais pipelines: 1792 vs 1152
Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,867 gflops vs 2,378 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 37.505
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 864.402
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 40.457
4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 84.186

Especificações
Pipelines	1792 vs 1152
Desempenho de ponto flutuante	2,867 gflops vs 2,378 gflops
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 84.186

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.505

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.402

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.457

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.186

370.179

Nome	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	4803
PassMark - G2D Mark	532
Geekbench - OpenCL	14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK104	Tahiti
Data de lançamento	25 June 2013	7 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$249	$449
Posicionar na avaliação de desempenho	576	577
Preço agora	$249.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	23.69
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	1152
Desempenho de ponto flutuante	2,378 gflops	2,867 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	1152	1792
Taxa de preenchimento de textura	94.1 billion / sec	89.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	4,313 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	9.5" (24.1 cm)	279 mm
Potência mínima recomendada do sistema	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	Two 6-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	3 GB
Largura de banda de memória	192.2 GB / s	240.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA