NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Radeon 8500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760M и ATI Radeon 8500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 657 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 19.1 раз(а) больше: 42.05 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 2000 MHz vs 550 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 245.7 раз(а) больше: 1720 vs 7
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 232 vs 146
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 May 2013 vs 14 August 2001 |
Частота ядра | 657 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 550 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1720 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 146 |
Причины выбрать ATI Radeon 8500
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 55 Watt
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: ATI Radeon 8500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760M | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1720 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 5578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760M | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Rage 7 |
Кодовое имя | GK106 | R200 |
Дата выпуска | 30 May 2013 | 14 August 2001 |
Место в рейтинге | 1137 | 1132 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 657 MHz | |
Частота ядра | 657 MHz | 275 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 60 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 8.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 8.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 550 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |