NVIDIA GeForce GTX 780M versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780M and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 725 MHz
  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 797 MHz versus 725 MHz
  • Environ 95% taux plus haut de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 52.2 GTexel / s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 1536 versus 1440
  • Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 2,088.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 151 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3804 versus 1970
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 400
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 versus 16.467
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 versus 1.541
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 versus 3806
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 versus 3806
Caractéristiques
Date de sortie 11 May 2013 versus 30 September 2009
Vitesse du noyau 823 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté 797 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 102.0 GTexel / s versus 52.2 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 1440
Performance á point flottant 2,448 gflops versus 2,088.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 122 Watt versus 151 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3804 versus 1970
PassMark - G2D Mark 422 versus 400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 versus 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 versus 1.541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4868 versus 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4868 versus 3806

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2500 MHz
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 12815
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 versus 705.616
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 versus 13.832
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3679
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3679
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 2500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 33977 versus 12815
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612 versus 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08 versus 13.832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3804
1970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
422
400
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12815
33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
39.934
16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.616
1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.631
1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.832
42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4868
3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3679
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4868
3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3679
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Nom NVIDIA GeForce GTX 780M ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 3804 1970
PassMark - G2D Mark 422 400
Geekbench - OpenCL 12815 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.616 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.832 42.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4868 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4868 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 780M ATI Radeon HD 5850

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK104 Cypress
Date de sortie 11 May 2013 30 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance 764 765
Genre Laptop Desktop
Conception ATI Radeon HD 5000 Series
Prix de sortie (MSRP) $299

Infos techniques

Vitesse augmenté 797 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 823 MHz 725 MHz
Noyaux CUDA 1536
Performance á point flottant 2,448 gflops 2,088.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1536 1440
Taux de remplissage de la texture 102.0 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 122 Watt 151 Watt
Compte de transistor 3,540 million 2,154 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Longeur 241 mm

Soutien API

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2500 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
AMD Eyefinity