NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 725 MHz
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 797 MHz vs 725 MHz
• Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1440
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 2,088.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 151 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3804 vs 1970
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 400
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 16.467
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 1.541
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 3806
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 3806

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2500 MHz
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 12822
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 705.616
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 13.832
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3679
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3679

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3804 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12822 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.934 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.616 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.832 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4868 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4868 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen