NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 850M и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 460

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 90% больше: 640 vs 336
Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 1,155 gflops vs 907.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 3.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 160 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 2 GB vs 768 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 2513 vs 2263
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 9697 vs 7786
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 37.761 vs 21.445
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 2.428 vs 1.823
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 38.889 vs 27.222
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 151.016 vs 40.61
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 3817 vs 3351
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 3817 vs 3351

Характеристики
Дата выпуска	12 March 2014 vs 12 July 2010
Количество шейдерных процессоров	640 vs 336
Производительность с плавающей точкой	1,155 gflops vs 907.2 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 160 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 768 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2513 vs 2263
Geekbench - OpenCL	9697 vs 7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 3351

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460

Скорость текстурирования на 5% больше: 37.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 385 vs 226
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 617.847 vs 388.248
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3685
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3685

Характеристики
Скорость текстурирования	37.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	385 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847 vs 388.248
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2513

2263

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9697

7786

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Название	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	2513	2263
PassMark - G2D Mark	226	385
Geekbench - OpenCL	9697	7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Fermi
Кодовое имя	GM107	GF104
Дата выпуска	12 March 2014	12 July 2010
Место в рейтинге	940	943
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$229
Цена сейчас		$89.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		34.71
Технические характеристики
Количество конвейеров CUDA	640
Производительность с плавающей точкой	1,155 gflops	907.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	336
Скорость текстурирования	36.08 GTexel / s	37.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	160 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,950 million
Частота ядра		675 MHz
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Высота		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Длина		8.25"(210 mm) (21 cm)
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		6-pin & 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	768 MB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192 Bit
Тип памяти	DDR3, GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Стандартный тип памяти	DDR3 or GDDR5
Частота памяти		3600 MHz
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision