NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e NVIDIA GeForce GTX 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 90% mais pipelines: 640 vs 336
  • Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,155 gflops vs 907.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 160 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 768 MB
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2513 vs 2263
  • Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9697 vs 7786
  • Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 21.445
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.823
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 27.222
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 40.61
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3351
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3351
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 12 July 2010
Pipelines 640 vs 336
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops vs 907.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 160 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 768 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2513 vs 2263
Geekbench - OpenCL 9697 vs 7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 3351

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460

  • Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 37.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 226
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 388.248
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3685
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3685
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 37.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 385 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847 vs 388.248
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2513
2263
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9697
7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
Nome NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark 2513 2263
PassMark - G2D Mark 226 385
Geekbench - OpenCL 9697 7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 460

Essenciais

Arquitetura Maxwell Fermi
Nome de código GM107 GF104
Data de lançamento 12 March 2014 12 July 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 940 943
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Preço agora $89.99
Custo-benefício (0-100) 34.71

Informações técnicas

Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops 907.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 336
Taxa de preenchimento de textura 36.08 GTexel / s 37.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 160 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,950 million
Velocidade do clock do núcleo 675 MHz

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Altura 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 8.25"(210 mm) (21 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 768 MB
Largura de banda de memória 80.0 GB / s 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Tipo de memória DDR3, GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5
Velocidade do clock da memória 3600 MHz

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision