NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Radeon X1650 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и ATI Radeon X1650 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 941 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 45.1 раз(а) больше: 108.3 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 40.9 раз(а) больше: 3480 vs 85
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 278 vs 241
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 23 August 2006 |
| Частота ядра | 941 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3480 vs 85 |
| PassMark - G2D Mark | 278 vs 241 |
Причины выбрать ATI Radeon X1650 PRO
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 44 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 44 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3480 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 278 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 12737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | R500 |
| Кодовое имя | GK104 | RV535 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 23 August 2006 |
| Место в рейтинге | 718 | 720 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | |
| Частота ядра | 941 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 44 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 870M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro M2000M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon Pro 555
