NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и NVIDIA Quadro NVS 110M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 941 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3.2 раз(а) больше: 967 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 90.3 раз(а) больше: 108.3 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 336 раз(а) больше: 1344 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 71.9 раз(а) больше: 3450 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 276 vs 236
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 1 June 2006 |
Частота ядра | 941 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 4 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3450 vs 48 |
PassMark - G2D Mark | 276 vs 236 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 110M
- В 10 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3450 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 236 |
Geekbench - OpenCL | 12539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Curie |
Кодовое имя | GK104 | G72 |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 1 June 2006 |
Место в рейтинге | 733 | 736 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | 300 MHz |
Частота ядра | 941 MHz | 300 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 4 |
Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 112 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 4.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 600 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | 64 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Частота памяти | 600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |