NVIDIA GeForce GTX 870M versus NVIDIA Quadro NVS 110M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 870M and NVIDIA Quadro NVS 110M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 941 MHz versus 300 MHz
- 3.2x plus de vitesse augmenté: 967 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- 336x plus de pipelines: 1344 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 71.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3450 versus 48
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 236
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 March 2014 versus 1 June 2006 |
| Vitesse du noyau | 941 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 967 MHz versus 300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 4 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3450 versus 48 |
| PassMark - G2D Mark | 276 versus 236 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 110M
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 100 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA Quadro NVS 110M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3450 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 236 |
| Geekbench - OpenCL | 12539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Curie |
| Nom de code | GK104 | G72 |
| Date de sortie | 12 March 2014 | 1 June 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 733 | 736 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 967 MHz | 300 MHz |
| Vitesse du noyau | 941 MHz | 300 MHz |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Performance á point flottant | 2,599 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1344 | 4 |
| Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 120.0 GB / s | 4.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 600 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR5 | 64 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
| Vitesse de mémoire | 600 MHz | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 870M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro NVS 110M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
