NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 800 MHz
Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 49.2 billion / sec vs 32 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,825 gflops vs 1,024 gflops
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5343 vs 1820
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16715 vs 8095
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 3024
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 1832
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 3024
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 1832

Especificações
Data de lançamento	20 August 2015 vs 1 July 2012
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura	49.2 billion / sec vs 32 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	1,825 gflops vs 1,024 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5343 vs 1820
Geekbench - OpenCL	16715 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 1832

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

2.1x menor consumo de energia: 43 Watt vs 90 Watt
666.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 6.6 GB/s
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 642

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 90 Watt
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	776 vs 642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5343

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

642

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16715

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

Nome	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	5343	1820
PassMark - G2D Mark	642	776
Geekbench - OpenCL	16715	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1863

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nome de código	GM206	Heathrow
Data de lançamento	20 August 2015	1 July 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$159
Posicionar na avaliação de desempenho	533	535
Preço agora	$194.44
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	30.06
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1188 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	1,825 gflops	1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Taxa de preenchimento de textura	49.2 billion / sec	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	90 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	2,940 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	n / a
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	7.938" (20.2 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Opções de SLI	2x
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pins	None
Fator de forma		MXM-B
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	105.6 GB / s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6.6 GB/s	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround