NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950M и NVIDIA GeForce GTX 760 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1124 MHz vs 1072 MHz
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 X2

• Частота ядра примерно на 10% больше: 1006 MHz vs 914 MHz
• Скорость текстурирования в 46.8 раз(а) больше: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2x 1152 vs 640
• Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 2x 2,470 gflops vs 1,439 gflops
• Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1000 or 2500 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 7.396 vs 2.54

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

2.54 7.396

Сравнение характеристик