NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и ATI Radeon HD 4870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 61% больше: 1127 MHz vs 700 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 2,413 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 286 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 6111 vs 1309
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 673 vs 565
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 January 2015 vs 12 August 2008 |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 286 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3323 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870 X2
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 72 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 2x 800 vs 1024
- Частота памяти в 514.3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 7.0 GB/s
| Скорость текстурирования | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 72 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 800 vs 1024 |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6111 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM206 | R700 |
| Дата выпуска | 22 January 2015 | 12 August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $550 |
| Место в рейтинге | 514 | 466 |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 1127 MHz | 700 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2x 800 |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 286 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2x 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
