NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 850M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 72 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 1,155 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 6111 vs 2521
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 673 vs 225
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 18734 vs 9809
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 73.733 vs 37.761
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 792.44 vs 388.248
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 4.888 vs 2.428
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 200.825 vs 151.016
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 7218 vs 3817
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 7218 vs 3817

Характеристики
Дата выпуска	22 January 2015 vs 12 March 2014
Скорость текстурирования	72 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,413 gflops vs 1,155 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6111 vs 2521
PassMark - G2D Mark	673 vs 225
Geekbench - OpenCL	18734 vs 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 vs 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3685

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

В 2.7 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 120 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 38.889 vs 35.338
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3335
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3335
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6 раз(а) больше: 979 vs 162

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 35.338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979 vs 162

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

9809

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

37.761

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

388.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

2.428

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

38.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

151.016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

979

Название	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	6111	2521
PassMark - G2D Mark	673	225
Geekbench - OpenCL	18734	9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	979

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce GTX 850M
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell
Кодовое имя	GM206	GM107
Дата выпуска	22 January 2015	12 March 2014
Цена на дату первого выпуска	$199
Место в рейтинге	514	896
Цена сейчас	$229.99
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	34.63
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz
Частота ядра	1127 MHz
Количество конвейеров CUDA	1024	640
Производительность с плавающей точкой	2,413 gflops	1,155 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	640
Скорость текстурирования	72 billion / sec	36.08 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	2,940 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	9.5" (24.1 cm)
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Поддержка SLI	2x
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pins
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	DDR3, GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		DDR3 or GDDR5
Поддержка технологий
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA