NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• 2x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 1,155 gflops
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 2521
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 225
• Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 9809
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 37.761
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 388.248
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 2.428
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 151.016
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 3817
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 3817

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 120 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 35.338
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3335
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3335
• 6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 162

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6111 2521
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18734 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	73.733 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	792.44 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.888 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.338 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	200.825 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7218 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7218 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	162 979

Vergleichen Sie Spezifikationen