NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 850M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
2x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,155 gflops
2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 2521
3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 225
Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 9809
Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 37.761
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 388.248
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 2.428
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 151.016
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 3817
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 3817

Especificações
Data de lançamento	22 January 2015 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura	72 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,413 gflops vs 1,155 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6111 vs 2521
PassMark - G2D Mark	673 vs 225
Geekbench - OpenCL	18734 vs 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 vs 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3685

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

2.7x menor consumo de energia: 45 Watt vs 120 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 35.338
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3335
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3335
6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 162

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 35.338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979 vs 162

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

9809

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

37.761

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

388.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

2.428

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

38.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

151.016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

979

Nome	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	6111	2521
PassMark - G2D Mark	673	225
Geekbench - OpenCL	18734	9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	979

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce GTX 850M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Maxwell
Nome de código	GM206	GM107
Data de lançamento	22 January 2015	12 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	514	896
Preço agora	$229.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	34.63
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1127 MHz
Núcleos CUDA	1024	640
Desempenho de ponto flutuante	2,413 gflops	1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	640
Taxa de preenchimento de textura	72 billion / sec	36.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	2,940 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Opções de SLI	2x
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pins
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112 GB / s	80.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		DDR3 or GDDR5
Tecnologias
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA