NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA Quadro FX 4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1127 MHz vs 602 MHz
- Скорость текстурирования на 87% больше: 72 billion / sec vs 38.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 1024 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 6111 vs 994
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 10.9 раз(а) больше: 673 vs 62
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 18734 vs 15302
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 January 2015 vs 11 November 2008 |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 602 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 38.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 994 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 62 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 15302 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4800
- Частота памяти в 228.6 раз(а) больше: 1600 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3335 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6111 | 994 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 | 15302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GM206 | GT200B |
| Дата выпуска | 22 January 2015 | 11 November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $1,799 |
| Место в рейтинге | 514 | 1313 |
| Цена сейчас | $229.99 | $149.99 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | 8.67 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 1127 MHz | 602 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 192 |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec | 38.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
